Abogado de mordeduras de perro en Eugene
Más de 4.5 millones de estadounidenses sufren una mordedura de perro cada año. Lo que es peor, los niños de entre 5 y 9 años representan la mayoría de estos ataques de perros.
Las heridas a menudo se infligen alrededor del cuello, la cara y el área de la cabeza, lo que puede provocar cicatrices permanentes y desfigurantes. Más de 27,000 personas en Estados Unidos se someten a cirugías reconstructivas cada año como resultado de mordeduras de perro.
Muchas de estas mordeduras de perro ocurren aquí en Eugene, OR, cuando el perro de un amigo se vuelve agresivo, el perro de un vecino se suelta o el perro de un transeúnte se sale de control. Las heridas, infecciones o lesiones resultantes pueden cambiar la vida.
Probablemente tenga preguntas sobre el incidente, si resultó herido en un ataque de perro en Eugene. ¿Cómo ocurrió la lesión? ¿Por qué el perro se volvió violento? ¿Qué puede hacer ahora para obtener la atención médica necesaria? Y finalmente, ¿cómo puede obtener la recuperación financiera que con razón merece?
Los abogados experimentados y calificados de Dwyer Williams Cherkoss en Eugene tienen un conocimiento profundo de la naturaleza compleja de la "ley de un solo bocado" de Oregón. Pueden ayudarlo a recuperar daños económicos y no económicos por su trauma, facturas médicas, dolor y sufrimiento derivados de una mordedura de perro en Eugene, OR.
"Durante más de 52 años he estado protegiendo el futuro financiero de las víctimas de lesiones personales en Oregón mediante luchando por la máxima compensación en todos los casos."-Roy Dwyer
Demanda reciente por mordedura de perro en Eugene
Una ex pareja de Eugene está siendo demandada por un entrenador de perros, que sufrió importantes lesiones faciales tras ser atacado por un pitbull en 2016.
Kimberly Thompson, la entrenadora de perros, alega en la demanda que estaba evaluando al pitbull de 5 años y medio propiedad de Govinda Mondavi Hogan y Sabrina Renata Maahs en su casa cuando fue atacada por el perro sin previo aviso.
La demanda afirma que Thompson se sometió a una cirugía de reconstrucción facial de emergencia después del incidente del 9 de septiembre.th, 2016. La víctima describe que la mordedura le arrancó una parte importante de la boca y le provocó lesiones gravemente debilitantes en otras partes de la cara, incluidos el mentón, los labios y los dientes.
La policía de Eugene confirmó que los agentes respondieron con una visita a la casa de la pareja después de que Thompson fuera mordido por el perro en la cuadra 4700 de la calle Manzanita. Hogan afirma que también lo mordieron en la boca mientras luchaba por quitarle el perro a la víctima. La policía confirmó que Hogan fue mordido.
Hogan confirmó que le había advertido a Thompson que su perro había mordido previamente a uno de sus amigos, y también que la agresión del perro probablemente se desencadenaría cuando alguien se parara cara a cara o se acercara.
Hogan dijo que Thompson tiró de la correa del perro y se puso cara a cara cuando el perro la atacó. Afirmó que el perro hizo exactamente lo que le habían advertido a Thompson y que básicamente lo provocó.
También añadió que antes del incidente, la organización de rescate de pitbulls en Portland había "recomendado encarecidamente" a Thompson para que pudiera ayudar con el animal. Hogan dijo que el pitbull desarrolló tendencias agresivas después de ser mordido por otros caninos cuando tenía 3 o 4 años.
Sin embargo, la demanda de la víctima afirma que Hogan y Maahs no informaron específicamente a Thompson sobre la "propensión a atacar o morder" del perro.
La demanda identifica a Thompson como el entrenador del perro. Pero una portavoz de la policía dijo oficialmente que Thompson se comunicó con las autoridades en abril de 2017 para informar que ella no era entrenadora de perros y que Hogan y Maahs no le habían informado sobre el historial de mordeduras del perro antes de que ella visitara su casa.
La demanda de Thompson se presentó en el Tribunal de Circuito del Condado de Lane. Ella afirma que sus cicatrices del ataque son permanentes y que ha sufrido un gran trauma emocional por el incidente.
Nueva ley para perros sin licencia en Eugene
Según una nueva ley municipal que entró en vigor el 31 de mayostDesde enero de 2018, la ciudad de Eugene ha redoblado su apuesta por hacer que los perros sin licencia no sean bienvenidos en el centro de la ciudad.
Ahora es obligatorio que el dueño de un perro obtenga una licencia canina válida que certifique que su perro está vacunado contra la rabia. La licencia siempre debe ir sujeta al collar o arnés del perro.
Eugene siempre ha exigido a los residentes que tengan licencias para sus perros en toda la ciudad. Sin embargo, una laguna jurídica permitía 5 días a los residentes recién llegados para otorgar licencias para sus perros en el centro.
Esta nueva ley ha puesto fin a la exención de cinco días y permite a los agentes de policía hacer cumplir el requisito de licencia de forma inmediata a las personas que vienen a Eugene con sus perros y deambulan por el centro. La multa por cualquier violación a esta ley es de $125.
El centro limita con la Octava Avenida al norte, Lincoln Street al oeste, 10th y séptimath avenidas al sur y Pearl Street al este.
Para ayudar a las personas a seguir recibiendo comidas gratis, el área adyacente al comedor del condado de Food forLane en 270 W. Eighth Ave. está exenta de la ley. La organización local sin fines de lucro Pro-Bone-O ayuda a las personas sin hogar a obtener una licencia gratuita para sus perros ofreciéndoles vacunas, según afirman funcionarios de la ciudad.
Los funcionarios también dijeron que poner fin a la exención de licencia de cinco días es un intento de mejorar la seguridad pública porque los perros suelen estar cerca de la gente en el centro, especialmente en los meses de verano.
El primer intento de la ciudad de hacer que el centro de la ciudad fuera seguro para el público fracasó, ya que la prohibición general de perros en el centro de Eugene expiró el año pasado y el consejo permitió que caducara después de un período de prueba.
La prohibición total había resultado en una reducción de las quejas relacionadas con perros en el centro, y muchos residentes y empleados dijeron que se sentían mucho más seguros. Sin embargo, algunos residentes y concejales de la ciudad criticaron la prohibición total por apuntar injustamente a las personas sin hogar.
El Ayuntamiento aprobó por unanimidad esta nueva ley de Eugenio el 29 de mayoth, 2018. La ley fue firmada por la alcaldesa Lucy Vinis dos días después. En una audiencia pública participaron cuatro oradores sobre la ley propuesta, de los cuales tres la apoyaron.
Posibles daños en la mordedura de perro de Eugene
Desafortunadamente, la ley de Oregón no contiene disposiciones para recuperar daños y perjuicios basados en un trauma emocional que surja de un ataque de perro.
Sin embargo, es relativamente sencillo establecer daños económicos reales, como facturas médicas y posibles salarios perdidos debido a una mordedura de perro. A menudo puede resultar difícil para las víctimas de ataques de perros determinar por sí mismas el alcance total de los daños.
Se necesita la experiencia de abogados expertos en mordeduras de perros para evaluar correctamente los daños potenciales. Dwyer Williams Cherkoss en Eugene, OR, cuenta con un equipo de talentosos abogados especializados en mordeduras de perros que le brindarán asesoramiento legal preciso y lo ayudarán a presentar un reclamo legal legítimo.
Los abogados calificados en mordeduras de perros de Dwyer Williams Cherkoss están comprometidos a proteger los derechos legales de las víctimas de mordeduras de perros en Eugene y en otras partes de Oregon.
¿Qué tan difícil es demandar por lesiones de perros en Eugene?
No es realmente difícil demandar por una lesión de perro en Eugene. De hecho, las leyes sobre mordeduras de perros en Oregón están diseñadas para proteger a las víctimas y garantizar que reciban una compensación por cualquier lesión que surja de la negligencia del dueño del perro.
Pero la pregunta clave es hasta qué punto el dueño de un perro puede ser considerado responsable de la lesión por mordedura de su perro. Aquí es donde necesitará la experiencia estratégica de un abogado experto en mordeduras de perros para presentar un reclamo legal adecuado y llevarlo a su conclusión lógica.
La ley 'One Bite' en Eugene, OR
Las leyes actuales sobre mordeduras de perros en Oregon son las mismas que el 4 de julioth, 1776, cuando Estados Unidos retuvo la mayoría de las leyes de Inglaterra que prevalecían en ese momento.
La 'Ley One Bite' está en el centro del estatuto actual en Oregon. Establece que si el dueño del perro sabía o tenía motivos para saber acerca de las tendencias peligrosas de su perro, entonces es estrictamente responsable de las lesiones causadas por el animal.
En otras palabras, si un perro que ha atacado y mordido a una víctima no tiene antecedentes de haber atacado a nadie y el dueño afirma no tener conocimiento de las propensiones peligrosas del animal, entonces no se le puede considerar legalmente responsable por los daños.
Muchos estados americanos han abandonado este estatuto primordial. Sin embargo, Oregon lo ha mantenido fielmente en los libros, lo que hace que sea más difícil para los abogados promedio de mordeduras de perros de Eugene obtener una compensación legal para las víctimas.
Afortunadamente, como ocurre con la mayoría de las otras leyes, existen ciertas excepciones a la Ley de un bocado. Sin embargo, estos son limitados y pueden resultar complicados para un abogado con menos experiencia. Por otro lado, un abogado confiable e impresionante en casos de mordidas de perros en Eugene se concentrará en hacer el mejor uso posible de las excepciones disponibles según la ley.
Por ejemplo, el dueño de un perro en Eugene puede ser considerado responsable de las lesiones infligidas por su perro a otra persona, si:
- El dueño intencionalmente animó o provocó que el perro atacara y mordiera.
- El dueño fue negligente al evitar que el perro causara daño.
- El animal invadió la propiedad de otra persona para atacar y herir a la víctima.
Puede ser más complicado y difícil demostrar que el dueño conocía de antemano las tendencias peligrosas de su perro, especialmente si el perro pertenece a una raza que normalmente no se considera peligrosa (como spaniels, labradores, beagles, collies y otras razas similares). ).
La ley de Oregón no espera que el dueño del perro (en circunstancias normales) sepa antes del primer mordisco, si su animal nunca ha mostrado una tendencia a volverse agresivo, incluso con otras razas de perros.
De manera similar, tampoco se espera que, en circunstancias normales, el dueño de un perro que se refiere a su mascota como perro guardián, mediante carteles escritos o verbalmente, sepa que el animal es peligroso o puede morder.
Sin embargo, la ley en Oregón es más severa con los dueños de perros que se sabe que pertenecen a una raza peligrosa. Los dueños de dichos animales podrían ser considerados responsables de los daños si conocieran o tuvieran motivos para conocer las propensiones peligrosas del perro, incluso si tomaron las precauciones adecuadas para evitar que el animal atacara a alguien.
Responsabilidad por ataque de perro en Eugene
Salvo la "regla de un mordisco", el dueño del perro en Eugene es legalmente responsable de las acciones de su perro y de los daños o lesiones causados por dichas acciones. Sin embargo, otras partes también podrían ser consideradas responsables si alguna de las siguientes afirmaciones es cierta:
- El propietario del perro era consciente de las tendencias peligrosas del perro y no hizo nada al respecto.
- El perro estaba bajo el cuidado y control de alguien que no era el dueño del perro.
- El perro estaba en la propiedad de otra persona y el dueño de la propiedad fue negligente al sacar al animal de las instalaciones.
En algunas situaciones en Eugene, los propietarios y cuidadores de perros también pueden ser responsables como dueños legales del perro, si el perro causa lesiones mientras está a su cuidado. Albergar a un perro se refiere a una persona que le da refugio o refugio a un perro. Tener un perro significa cuidar, custodia y control del animal.
Algunas de las jurisdicciones de Oregón tienen reglas específicas con respecto a albergar y tener un perro. Una lesión de perro puede responsabilizar a más de una persona, si el perro tenía más de un dueño.
Los padres de un menor son legalmente responsables si el menor (menor de 18 años) posee y cuida al perro. Los niños no pueden demandar a sus padres por negligencia según la doctrina de la "inmunidad parental".
Usted puede ser responsable de las lesiones causadas por un perro callejero, si permite que el perro esté en su propiedad. Es posible que no tengas muchas opciones legales cuando un perro te lastima en el trabajo. En su mayoría, los empleados no pueden demandar, pero pueden presentar un reclamo de compensación laboral.
A veces, las demandas pueden ser complicadas y confusas cuando se basan en los puntos más finos del estatuto sobre mordeduras de perro de Oregon, en lugar de en la simple negligencia del propietario.
Busque ayuda legal de un bufete de abogados con experiencia en mordeduras de perros en Eugene
Los casos de mordeduras de perro en Eugene, Oregón, podrían diferir de una demanda típica por lesiones personales y requerirán la experiencia de un abogado especializado en mordeduras de perro que comprenda los matices para luchar con éxito por los daños justos y legítimos que usted merece.
Póngase en contacto con los destacados abogados especializados en mordeduras de perros de Eugene de Dwyer Williams Cherkoss para una consulta gratuita, sin compromiso y confidencial. Llame hoy a nuestro número gratuito 1-800-285-8678 para más información.